У Наташи Лаурель есть статья о том как связаны обувь и украшения.
Найти её в гугле труда не составит, я находила с первой попытки, а искала, чтобы составить своё представление о прочитанном обсуждении - глупо ли учитывать обувь, собираясь надеть бусики, например.

В обсуждении все посмеялись с наташиного поста (не уверена, что все его прочитали), я же встряла со словами что с текстом согласна.

Украшения при обуви и одежде, которые используется вынужденно, сугубо утилитарно - лишние.

Это не означает что их нельзя носить. Конечно же можно!
Тяжёлые зимние сапоги на меху и нитка жемчуга на шее. Шуба с варежками и золотой перстень под ними. Резиновые шлёпанцы с дачными штанами и серебряные браслеты. Спортивный костюм и брошка-цветочек на нём.

Почему нет?

Перечисляя, я мысленно видела описываемые типажи. Все родные, знакомые, некоторые - мои собственные.

Продавцы в советских гастрономах. Дачницы в электричках.
Я в шестнадцать лет.
Я в проекте Винтаж Монтаж.

То есть - статья не запрещает, статья предлагает подумать. И я подумала.

Украшения хороши когда они про праздность, роскошь, удовольствие, уверенность, самолюбование, и несут известный владельцу (и точно считываемый окружающими) смысл.

А так просто вздетое на себя... зачем? "У нас все булочки свежие"?
...ну, тож вариант, конечно.

(На фото я)